Pada 27 Januari, Mahkamah Agung telah meminta tanggapan dari semua negara bagian dan Wilayah Persatuan.
Baca Juga : Pasang CCTV
Atas keputusannya yang memerintahkan agar kamera CCTV dipasang di kantor polisi untuk memastikan pertanggungjawaban atas penyiksaan dan kekerasan dalam tahanan.
Arahan ini, yang dimaksudkan untuk memajukan hak fundamental untuk hidup berdasarkan Pasal 21, disahkan pada 2 Desember di Paramvir Saini v Baljit Singh.
Mereka juga diperluas ke kantor lembaga investigasi seperti Biro Investigasi Pusat, Badan Investigasi Nasional, dan Direktorat Penindakan.
Kematian kustodian Jeyraj dan Bennicks di Tamil Nadu tahun lalu menggarisbawahi perlunya implementasi mekanisme pengawasan yang mendesak dalam kasus-kasus kekerasan kustodian.
Mahkamah Agung memiliki kesempatan untuk melengkapi arahan ini dengan standar yang jelas tentang akuntabilitas polisi, hak-hak korban dan transparansi dalam proses peradilan.
Intervensi oleh Persatuan Rakyat untuk Hak Demokratik di Delhi thanas dan penjara selama bertahun-tahun telah menemukan.
Bahwa para korban tidak dapat mengakses upaya hukum untuk pelanggaran karena keterlibatan antara lembaga investigasi.
Ikatan "persaudaraan dan sesama perasaan" ini, sesuai dengan Komisi Hukum India, berfungsi untuk melindungi para pelaku dari pertanggungjawaban.
Mungkin paling baik ditunjukkan dengan jalannya proses dalam kasus Paramvir Saini itu sendiri.
Baca Juga : Sehari setelah kekerasan R-Day, polisi memeriksa rekaman CCTV untuk mengidentifikasi tersangka
0 Comments:
Posting Komentar