Salinan laporan postmortem dan rekaman videonya harus diberikan kepada para korban.
Baca Juga : pasang cctv murah
Dalam kasus seperti ini di mana polisi adalah tersangka dan juga penyidik, sangat penting untuk mengamankan akses independen.
Korban ke catatan untuk mencegah penyembunyian yang disengaja dan untuk mengakses upaya hukum.
Siksaan Petugas Waran dalam kasus Paramvir Saini juga menunjukkan bagaimana tindakan yudisial yang diperintahkan terhadap para pelaku pasti mendapat perlawanan dari rekan-rekan mereka.
Ganti rugi kepada para korban masih ditolak, karena itu mereka terpaksa mengajukan petisi penghinaan.
Para korban menyatakan di hadapan Pengadilan Tinggi bahwa mereka ditekan untuk menarik semua kasus.
Pengadilan Tinggi telah memberikan negara bagian kesempatan terakhir untuk mematuhi perintahnya, tetapi sebelum ini terjadi.
Para korban mencabut kasus mereka pada tanggal berikutnya karena alasan yang tidak dapat dijelaskan. Sedangkan Paramvir Saini dipromosikan menjadi Wakil Inspektur Polisi.
Bahkan untuk pemasangan kamera CCTV, berulang kali terjadi ketidakpatuhan atas arahan Mahkamah Agung, yang pertama kali disahkan pada tahun 2015.
Dalam kasus DK Basu, lagi pada tahun 2018 di Shahfi Mohammad v. Negara Bagian Himachal Pradesh, tetapi sejauh ini tidak ada kepatuhan yang jelas. .
Mengingat kuatnya ikatan persaudaraan antar polisi, pemasangan kamera CCTV hanyalah salah satu langkah untuk mengatasi impunitas sistemik yang dinikmati para pelaku.
Kasus demi kasus menunjukkan penolakan yang dalam dari petugas polisi dalam memberikan akses dokumen.
Kepada korban dan desain berkelanjutan untuk melindungi saudara-saudara mereka dari tindakan investigasi atau penuntutan.
Dalam situasi seperti itu, penerapan pedoman apa pun akan menjadi korban. Meskipun solusi teknologi ini disambut baik.
Tanpa adanya mekanisme hukum yang jelas yang memastikan akses dan transparansi, tidak mungkin meminta pertanggungjawaban polisi atas penyiksaan dan kekerasan dalam tahanan.
0 Comments:
Posting Komentar